公司新闻-嘉兴亲子鉴定

第一，在事实关系无争执时，因怀胎时期不明确、分居时期不明确，或生母曾与多位男性发生关系等情形，法官不能得到亲子关系确实的心证时，作为证据的补强。

第二，在事实关系有争执，而当事人间不能依调解程序产生合意时，作为形成合意的手段。

第三，在可能曝露诸如性无能等当事人隐私时，为使法官得形成亲子血缘的心证，在获得当事人理解下，作为回避发掘当事人隐私的手段。

总言之，法官于第23条审判①中对于当事人合意的真实性有所怀疑时，得命调查官调查其他补强证据，并实施亲子鉴定。此即作为补强证据的鉴定。当事人双方争执亲子关系存否而不能达成合意，为达成当事人之合意而试行调解时，亦得依一方或双方之申请，且双方表示协力进行鉴定的场合进行鉴定。法官促使当事人为鉴定的申请。此种鉴定，也就是以合意形成为目的所进行的鉴定。再者，也有为了不使当事人曝露隐私而进行的亲子鉴定，即保护隐私所进行的鉴定。上述场合中，多数的案件均能依鉴定结果的内容而达成合意。虽然常有因为感情对立的理由而未达成合意的案例，但几乎没有当事人对于鉴定内容正确性加以质疑。所以当事人依鉴定结果成立合意后，法官于听取调解委员会的意见之后，进行第23条审判，可以迅速的结案。一般而言，家事法院在处理亲子关系事件，从接受申请到判决确定，大概只要五到六个月的时间。